亚冠专属外援政策遭炮轰：中超疲软根源在内卷而非外援数量

海港国安签下亚冠专属外援

7月29日，上海海港与北京国安相继完成两名“亚冠专属外援”注册。这一政策由中足联及中国足协推动，旨在扭转中超球队近年亚冠赛场颓势。

政策初衷难掩深层矛盾

马德兴撰文质疑：专属外援是否有必要？从政策出台看，出发点是为提升中超竞争力，但实现路径值得商榷。最近几个赛季，中超球队亚冠表现持续走低，外援数量是否为核心症结？

东亚大区韩日球队首发外援通常仅2-4人，甚至全韩班、全日班出战。东南亚球队虽能排9-10外援，但水平难入中超视野。外援数量非成绩下滑主因。

“轻亚冠”内卷才是病根

中超内部奖金结构暴露问题：单场关键比赛奖金可达亚冠场次倍数。俱乐部管理层传递“轻亚冠”信号。中足联在赛程协调上缺乏服务意识，未主动协助参赛队。

此前海港曾两赛季尝试专属外援——为应付6场亚冠签下半赛季合同，球员竞技状态难以保障，同时增加俱乐部开支。高水平球员不愿接受半年只踢6场的合约。

马德兴：手段应与目标匹配

中超改善亚冠表现的初衷正确，但具体实施方式需改进。盲目堆砌外援无法解决“不重视外战”的根本问题。